МІФОПОЕТИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ ОБРАЗНОЇ ПЕРСОНІФІКАЦІЇ В ОПЕРНІЙ ТВОРЧОСТІ
Анотація
Мета статті – виявити та прояснити значення ідей та образів античного походження та міфопоетичного призначення в еволюції європейської опери від її передкласичної доби до ХХ століття. Методологія роботи зумовлюється історіографічним підходом та текстологічними оцінками, що поєднані з жанрово-семантичним вивченням тексту твору. Пропонується розвиток холістичного методу щоло інтерпретативних властивостей опери на античний сюжет. Наукова новизна статті полягає у запровадженні поняття міфопоетичної основи оперного жанру та розкритті його у зв’язку з античними витоками оперного мистецтва; пропонується оновлення категорій персоніфікації та оперного характеру. Оновлюється уявлення про емоціонологічні складові оперного жанру. Висновки. При сприйнятті оперної вистави ступінь домінування семантики окремих рядів і глибина проникнення в їх підтекстуальні шари залежать як від сприйняття режисером оперного тексту, так і від асоціації його образів у свідомості виконавців та реципієнтів. Непередбачуваність асоціативних семантичних коливань, що виникають через внутрішні структурні зв’язки, а також мобільність міжелементних зв’язків спричиняють безперервне оновлення змісту твору в кожній з нових стадій його інтерпретації, особливо вокалістами-виконавцями провідних партій. Міфопоетичні складові оперного твору, що зумовлюють його загальний емоційний тонус та вибір персонажів, визначають не лише сюжетні траєкторії, а усі структурні елементи, усі композиційні якості оперного руху у сценічному просторі та у музичному часі. Через характерологічні персоніфіковані складові оперного тексту антична ідея у її перетвореному та оновленому вигляді сприяє вибору інтерпретації та вирішенню провідних технологічних й образних завдань оперної партитури.
Посилання
2. Выготский Л. Психология искусства. М.: Искусство, 1968. 576 с.
3. Друскин М. Вопросы музыкальной драматургии оперы. На материале классического наследия. Л., 1952. 344 с.
4. Закс Л., Мугинштейн М. К теоретической поэтике оперы-драмы // Музыкальный театр. С-Пб, 1991. С. 93-109.
5. Золтаи Д. Этос и аффект. История философской музыкальной эстетики от зарождения до Гегеля. Пер. с нем. М., 1977. 372 с.
6. Изворская-Елизарьева М. Миф. Музыка. Моцарт: «Волшебная флейта» – космогоническая мифология. Мн., 1998. 243 с.
7. Курышева Т. Театральность и музыка. М., 1984. 201 с.
8. Медушевский В. Художественная картина мира в музыке (к анализу понятия) // Художественное творчество. Вопросы комплексного изучения. Л., 1986. С. 82-99.
9. Медушевский В . Интонационная форма музыки: Исследование. М.: Композитор, 1993. 262 с.
10. Назайкинский Е. Логика музыкальной композиции. М., 1982. 319 с.
11. Немковская В. Персонаж как категория музыкальной поэтики. Дис. …канд. искусств.; спец.: 17.00.02 – музыкальное искусство. Екатеринбург, 2002. 178 с.
12. Combarieu J. Histoire de la musique. Des origines a la mort de Beethoven. T. 3. Paris: Librairie Armand Colin, 1924. 667 p.
Музичне мистецтво і культура