СКРИПКОВІ СОНАТИ А. РУССЕЛЯ У РЕПРЕЗЕНТАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНО-СТИЛЬОВИХ ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ ФРАНЦУЗЬКОЇ МУЗИКИ ПЕРШОЇ ТРЕТИНИ ХХ СТОЛІТТЯ
Анотація
Метою статті є визначення жанрово-стильових особливостей сонат для скрипки і фортепіано А. Русселя в контексті національно-стильових тенденцій розвитку французького музичного мистецтва першої третини ХХ століття. Методологія дослідження грунтується на комплексному застосуванні системного, музично-історичного, компаративного та музично-аналітичного методів. Наукова новизна дослідження полягає у тому, що вперше здійснено комплексний аналіз двох скрипкових сонат А. Русселя з урахуванням історичних та авторсько-стильових чинників їх жанрової специфіки, що дозволяє уточнити їх місце у розвитку французької скрипкової сонати першої третини ХХ століття та у формуванні індивідуального композиторського стилю А. Русселя. Висновки. Індивідуально-композиторське трактування сонатного циклу у скрипкових сонатах A. Русселя виявляє органічний синтез французької жанрової традиції та особистої схильності композитора до конструктивної чіткості й ритмічної організованості. На відміну від романтичної моделі сонати з її конфліктно-драматургічною парадигмою та експансивним тематичним протиставленням, А. Руссель переосмислює сонатний цикл як форму внутрішньо врівноваженого розвитку, де логіка тематичних трансформацій підпорядкована архітектонічній цілісності. Скрипкова соната № 1 є важливою ланкою між імпресіоністичною камерністю початку ХХ століття та французьким неокласицизмом, її камерно-ансамблева стилістика ґрунтується на конструктивному принципі організації музично-тематичного матеріалу, гармонічній барвистості, балансі інструментальних тембрів і чіткій композиційній формі. Скрипкова соната № 2 А. Русселя є яскравим прикладом французького неокласицизму в камерно-інструментальному репертуарі, вона демонструє відхід від імпресіоністичного стилю на користь чіткої архітектоніки й ритмічної дисципліни, інтелектуалізації ансамблевого діалогу.
Посилання
2. Кучма О. П. Традиція і новаторство як форма історичної самосвідомості в сучасній музичній культурі. Музичне мистецтво і культура. Вип. 43. 2025. С. 144–159.
3. Польська І.І. Історичні модуси камерного ансамблю в дзеркалі історичної герменевтики. Культура України. Серія: Мистецтвознавство / Харків. держа. акад. культури; за заг. ред. В. М. Шейка. Харків : ХДАК, 2017. Вип. 57. С. 119-128.
4. Шевченко Д. Скрипкові виконавські школи крізь призму музично-історичного контексту. Українська культура: минуле, сучасне, шляхи розвитку. Вип. 49. 2024. С. 80–88.
5. Шип С. Теорія художніх стилів: Монографія. Суми : ФОП Цьома С.П., 2023. 138 с.
6. Baron J. Intimate music: a history of the idea of chamber music. Pendragon Press, 1998.489 p.
7. Le Guen. D. The Development of the French Violin Sonata (1860–1910). Doctoral Thesis Phd. University of Tasmania, 2006. 201 p.
8. Schola Cantorum. The Oxford Companion to Music / Latham A. (ed). Oxford Music Online. Oxford University Press, 2011. URL: https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780199579037.001.0001/acref-9780199579037-e-5982#acref-9780199579037-e-5982
9. Wheeldon M. Anti-Debussyism and the Formation of French Neoclassicism. Journal of the American Musicological Society, 2017, v. 70, n. 2, pp. 433–474.