СПЕЦИФІКА ВТІЛЕННЯ ЖАНРУ ГОПАКА В ОПЕРІ Й У ПОБУТОВІЙ ТАНЦЮВАЛЬНІЙ ПРАКТИЦІ
Анотація
Мета роботи. У статті розглядаються специфічні особливості втілення танцювального жанру гопака в такій складній сценічній формі музичного мистецтва, як опера, і певні ознаки його існування в побутовій практиці. Дослідження та порівняння реалізації гопака в опері, його використання як засобу розкриття образу в балетних виставах і розгляд характерних рис побутових варіантів танцю, дає можливість проаналізувати низку питань, безпосередньо пов’язаних із зазначеною проблемою. Методологія дослідження. Застосовано іс- торичний, компаративний та аналітичний методи, що дають змогу розкрити сутність відмінностей утілення танцювальних жанрів у сценічних формах музичного мистецтва та їх побутових жанрових аналогів. Наукова новизна полягає в розгляді впливу категорії сце- нічності на специфіку драматургії танцювального жанру гопака. На прикладі відомих українських опер С. Гулака-Артемовського та М. Лисенка проаналізовано сценічний варіант танцю, що передба- чає чіткість, технічну досконалість виконання рухів, художню за- вершеність композиції. Гопак у побутовому виконанні вирізняється імпровізаційністю інтерпретації часу і рухів, свободою послідовності конкретних танцювальних фігур, які народжуються безпосередньо під час виконання танцю без попередньої підготовки. Висновки. Ге- роїчна історична традиція і природна тяга українського етносу до бойових мистецтв є визначальними факторами збереження популяр- ності танцювального жанру гопака. Загальною властивістю різних варіантів цього танцю є спільна основа метроритмічної структури танцю – стопа анапеста, що вільно варіюється. Сценічний гопак – складний, багатокомпонентний художньо-образний феномен. Гопак, що виконується в побуті, – жива стихія безпосереднього творчості, що вічно рухається й не підкоряється ніякій систематизації та ні- яким умовним рамкам. Характерно, що в будь-якому варіанті гопака виразно проявляються ознаки танцювального змагання. Стилістич- ний характер виконання рухів безпосередньо залежить від такого фактору, як сценічність, а в побутових різновидах неабияке значення має географічна належність.
Посилання
2. Bolotov, M. (1936). Dances in “Zaporozhets beyond the Danube”. M. Bolotov, P. Virskiy Zaporozhets for the Danube. Staging of the State Academic Opera and Ballet Theater of the Ukrainian SSR Kyiv; ed. D. A. Hrudyna. Kharkov: Mistetstvo [in Russian].
3. Grushevskiy, M. S. (2004). Illustrated history of Ukraine with appendices and additions. Comp. I.I. Broyak, V.F. Verstyuk. Donetsk: BAO [in Russian].
4. Gumenyuk, А. (1969). Ukrainian Folk Dances. Кyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
5. Gutnyk, I. (2018). Place and role of women dance in stage gopak. Bulletin of the National Academy of Cultural and Arts Leaders, 2, 305–310 [in Ukrainian].
6. Kiptilova, N. (2014) Gopak as One of the Phenomena of Ukrainian Dance. Visnyk Lvivskogo Universetetu, 14, 75–80 [in Ukrainian].
7. Lyagushchenko, A. (2018). Influence of choreographic art on the development of the theatrical business of Ukraine: the historical aspect. Bulletin of the National Academy of Cultural and Arts Leaders, 4, 211–214 [in Ukrainian].
8. Musical encyclopedic dictionary (1990) [сh. ed. Yu. V. Keldysh]. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya [in Russian].
9. Pylat, V. (1999). Fighting Hopak. Lviv: Lohos [in Ukrainian].
10. Stamerov, K. K. (1978). Essays on the history of costumes. Кyiv: Mystetstvo [in Ukrainian].
11. Tkachenko, T. S. (1954). Folk dance. Moscow: Iskusstvo [in Russian].
12. Pivtorak, Y. (2016). Ukrainian Hopak: From Dance for Entertainment to Martial Art. Congress on Research in Dance Conference Proceedings, 299–305 [in English].